Plantea Pável Meléndez reforzar el derecho de réplica en Oaxaca

*Presenta reforma al artículo 3° de la Constitución local

*Será una aclaración pertinente, en forma gratuita, inmediata y proporcional: añade

Con una reforma al artículo 3° de la Constitución Política de Oaxaca, el diputado local del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Pável Meléndez Cruz, plantea reforzar el derecho de réplica en la entidad y así garantizar la defensa de toda persona que se sienta agraviada con información sin sustento.

Fundamentó su propuesta en la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en el artículo 6° de la Constitución Política del país y en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en donde se establecen medidas para la libertad de información y de pensamiento, como sustento de un modelo democrático.

El legislador del distrito 18 detalló que México cuenta con la ley reglamentaria del artículo 6° en materia de derecho de réplica, en el que se establece que toda persona tiene derecho a que le sean publicadas o difundidas las aclaraciones que resulten pertinentes, respecto de datos o informaciones relacionados con hechos que le aludan, que sean inexactos o falsos.

Ante esta situación, Pável Meléndez propuso: “la presente propuesta de reforma constitucional tiene como finalidad garantizar a toda persona el derecho a que contra información sobre hechos que le aludan, sean inexactos o falsos, cuya divulgación le cause un agravio ya sea político, económico, en su honor, vida privada y/o imagen, se realice la aclaración pertinente en el medio de comunicación ya sea escrito o electrónico en forma gratuita, inmediata y proporcional”.

Actualmente, precisó que la Constitución particular del estado, en la fracción III del artículo 3°, garantiza a toda persona el derecho a la protección de sus datos personales, al acceso, rectificación y cancelación de los mismos, así como a manifestar su oposición, en los términos que fije la ley.

Esta modificación a la ley, enfatizó, de ninguna manera prohibirá o limitará el derecho a la libertad de expresión; por el contrario, puntualizó, fortalecerá la reglamentación actual y contribuirá al sano debate, basado en fundamentos.