Destacado
Erradicar la violencia política de género, uno de los retos más importantes durante este proceso electoral: TEPJF
Uno de los retos más importantes es la defensa de los derechos político-electorales del ciudadano en el presente proceso electoral y el objetivo principal será evitar a toda costa la violencia política de género, la cual se ejerce por acción y omisión y ocurre no sólo por los hombres, sino por las propias mujeres, afirmó la magistrada Presidenta de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Martha Concepción Martínez Guarneros.
- La Sala Regional Toluca hará todas sus sentencias basadas en el respeto de los derechos humanos, que son protegidos a través de las sentencias que dicta el Tribunal
- Se publican las resoluciones en más medios y redes sociales para facilitar el acceso a las mismas de la ciudadanía: Martínez Guarneros
Uno de los retos más importantes es la defensa de los derechos político-electorales del ciudadano en el presente proceso electoral y el objetivo principal será evitar a toda costa la violencia política de género, la cual se ejerce por acción y omisión y ocurre no sólo por los hombres, sino por las propias mujeres, afirmó la magistrada Presidenta de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Martha Concepción Martínez Guarneros.
Al señalar que el mayor número de denuncias que se presentan corresponde al derecho a la afiliación a los partidos políticos, así como el acceso a los cargos y al nombramiento comentó que esta situación se recrudece con la violencia política de género, la cual es oculta. “En el caso de la Sala Regional Toluca tuvimos oportunidad de aplicar el protocolo para evitar la violencia política”, justo en el caso de una regidora del Estado de México.
Entrevistada en el programa de Justicia Electoral a la Semana (JES), llamado “Retos de las Salas Regionales”, que se transmite por Plataforma Electoral del canal de Televisión por internet del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la magistrada añadió que todas las sentencias que emitan los tribunales electorales tendrán bases sólidas y pasan por el tamiz defensa de los derechos humanos, con análisis y estudio para garantizar una justicia eficaz y oportuna.
Martínez Guarneros agregó que antes de emitir una sentencia, la Sala Regional Toluca se le otorga prioridad a la defensa de los derechos humanos, con lo cual se busca la capacitación, los registros de proporcionalidad y el control de convencionalidad, “pues todo va enlazado para llegar a la sentencia judicial”. Subrayó que “se debe tener conocimiento de toda materia en derechos humanos, tanto a nivel constitucional como de los tratados internacionales”.
Al señalar que a la Sala Regional Toluca le corresponde la quinta circunscripción del país y que abarca cuatro entidades de la República que son Colima, Hidalgo, Michoacán y el Estado de México, la magistrada presidenta regional destacó que el control interno y la mejora continua es lo que cotidianamente marca su trabajo, y consiste en realizar un mapeo de todos los procedimientos que se llevan a cabo, mediante documentación que soporte las alternativas y propuestas solicitadas.
La magistrada presidenta comentó que en la Sala Regional Toluca se aplica el mayor número de prácticas novedosas mediante procedimientos y un control interno que se tiene, además de un diagnóstico se pasa a una etapa de evaluación de resultados. Un primer paso, puso como ejemplo, es lograr contactar al ciudadano desde que llega a la oficialía de partes, donde se le invita a que pueda inscribirse para que pueda recibir las notificaciones respectivas mediante archivos electrónicos.
Un aspecto adicional de esta Sala Regional, dijo son los asuntos que se resuelven tanto en sesión privada, como en sesión pública y que se busca publicar por todos los medios posibles, ya sea en plataformas electrónicas, vía internet, en portales, redes sociales como Facebook o youtube.com, con el fin de que la población e interesados estén enterados de las sentencias emitidas. Así puso como ejemplo que pueden estar emitiendo 30 acuerdos por sesión (pública o privada), mismos que deben hacerse del conocimiento del público.